Aller au contenu

Inobservation de la clause de conciliation

Cass. Ch. mixte : 12.12.14
N° de pourvoi : 13-19684

Un contrat liant un architecte à son client contenait une clause qui instituait une procédure de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge. En dépit de cette clause et à la suite d’une malfaçon, le client avait assigné l’architecte en justice. L’action avait été déclarée irrecevable par les premiers juges au motif que la clause de conciliation préalable n’avait pas été mise en œuvre avant l’introduction de l’instance. Dans cet arrêt, la Cour de cassation réunie en chambre mixte valide ce raisonnement et affirme que le défaut de mise en œuvre de cette clause ne peut être régularisé en cours d’instance.
Dans un arrêt antérieur, la Cour de cassation considérait qu’une régularisation en cours d’instance était possible jusqu’à ce que le juge statue (Cass. Civ II : 16.12.10).

Retour en haut de page

Afin de mieux vous servir et d’améliorer votre expérience sur notre site, nous utilisons des traceurs et des cookies destinés à réaliser des statistiques ou simplement à vous faire profiter pleinement de nos fonctionnalités.

Cliquez sur le bouton « tout accepter et fermer » pour consentir à ces utilisations ou cliquez sur le bouton « tout refuser et fermer » pour ne consentir à aucune de ces utilisations ou sur « paramétrer vos choix » pour choisir l’implantation de cookies auxquels vous consentez. Vous pouvez modifier vos préférences de gestion des cookies à tout moment à partir du menu « Mes consentements » en bas de page. Pour en savoir plus, merci de lire notre politique de confidentialité.